SkyX Global

GeForce GTX 1650 SUPER и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR610190 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 189,8% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR610190 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GeForce GTX 1650 SUPER: результат на 189,8% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR6100 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1650 SUPERGRID K520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTU116GK104
АрхитектураTuringKepler
ПоколениеGeForce 16GRID(K5)
Дата анонса / спецификации22.11.201923.07.2013
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла284 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность192 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц745 МГц
Boost-частота1725 МГц745 МГц
Частота памяти1500 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры12801536
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU80128
TDP100 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы229 мм267 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,42 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,6 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей55,2 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования138 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,83 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1650 SUPERGRID K520
Кэш L11.3 MB128 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Общая памятьНетНет данных
HDMIДаНет данных
VR ReadyДаНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
CUDA7.53.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1650 SUPERGRID K520
Passmark10190 баллов3516 баллов
3DMark 11 Performance GPU18225 балловНет данных
3DMark Vantage Performance64463 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics12206 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU68199 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL55741 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU653824 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan53160 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA56481 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-029Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0457Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0366Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0143Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0134Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0157Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-016Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05134Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1650 SUPER — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1650 SUPER · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1650 SUPER · Все сравнения с GRID K520