3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2060: результат на 104,4% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2060 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2060: результат на 78,9% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2060: результат на 97,4% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2060: результат на 27,6% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2060: результат на 104,4% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2060: результат на 97,6% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2060: результат на 82,4% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 2060: результат на 4,8% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 2060: результат на 81,7% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 2060: результат на 94,9% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce RTX 2060: результат на 41,1% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
GeForce RTX 2060: результат на 70,4% выше результата GeForce GTX 1650 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | TU117 | TU106 |
| Архитектура | Turing | Turing |
| Поколение | GeForce 16 | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | 23.04.2019 | 07.01.2019 |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 200 мм² | 445 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 128,1 ГБ/с | 336 ГБ/с |
| Базовая частота | 1485 МГц | 1365 МГц |
| Boost-частота | 1665 МГц | 1680 МГц |
| Частота памяти | 2001 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 1920 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 30 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 240 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 120 |
| TDP | 75 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 450 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | 229 мм | 229 мм |
| Ширина платы | 35 мм | 35 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 2,98 TFLOPS | 6,45 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 4,7 млрд | 10,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 53,28 Гпикс/с | 80,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 93,24 Гтекс/с | 201,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5,97 TFLOPS | 12,9 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | 0,2 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 896 KB | 1.9 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 3 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Да |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| Passmark | 7865 баллов | 14070 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 13759 баллов | 27163 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 47363 баллов | 60454 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9461 баллов | 19338 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 54198 баллов | 107083 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 39153 баллов | 71412 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 404725 баллов | 424149 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 36248 баллов | 65858 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 39941 баллов | 77840 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 91 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 6 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 44 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 45 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 35 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 51 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 90 | 127 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 43 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 106 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 22 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 3,6 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 108 | 184 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 101 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 78,9% в Passmark: 14070 против 7865.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 97,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 27163 против 13759.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 27,6% в 3DMark Vantage Performance: 60454 против 47363.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 104,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 19338 против 9461.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 97,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 107083 против 54198.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 82,4% в GeekBench 5 OpenCL: 71412 против 39153.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 4,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 424149 против 404725.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 81,7% в GeekBench 5 Vulkan: 65858 против 36248.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 94,9% в GeekBench 5 CUDA: 77840 против 39941.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 41,1% в SPECviewperf 12 - Maya: 127 против 90.
- GeForce RTX 2060 опережает GeForce GTX 1650 на 70,4% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 184 против 108.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5
0 из 11тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 2060 — 6 ГБ GDDR6
11 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2060: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GTX 1650: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 1650 · Подробнее о GeForce RTX 2060
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 1650 · Все сравнения с GeForce RTX 2060