3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 337,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeForce GTX 1660 SUPER и Quadro K4100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 353,8% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 343,4% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 285% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 337,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 286,8% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 592,3% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 756,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 853,6% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 305,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro K4100M: результат на 377,8% выше результата GeForce GTX 1660 SUPER в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 46,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 8,5% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 22,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 191,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 265,2% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 300% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 260,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce GTX 1660 SUPER: результат на 265,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPER | Quadro K4100M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU116 | GK104 |
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Поколение | GeForce 16 | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 29.10.2019 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 12 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 284 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 336 ГБ/с | 102,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1530 МГц | 706 МГц |
| Boost-частота | 1785 МГц | 706 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 800 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1408 | 1152 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 88 | 96 |
| TDP | 125 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 229 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 5,03 TFLOPS | 1,63 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 6,6 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 85,68 Гпикс/с | 16,94 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 157,1 Гтекс/с | 67,78 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,05 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,16 TFLOPS | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPER | Quadro K4100M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.4 MB | 96 KB |
| Кэш L2 | 1536 KB | 512 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| HDCP | Да | Нет данных |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| NVENC | Да | Нет данных |
| Ansel | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPER | Quadro K4100M |
|---|---|---|
| Passmark | 12656 баллов | 2789 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 21981 баллов | 4957 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 76654 баллов | 19909 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 15995 баллов | 3654 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 95473 баллов | 24685 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 62729 баллов | 9061 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 477037 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 60479 баллов | 7058 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 65044 баллов | 6821 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 142 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 66 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 64 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 43 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 35 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 84 | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 8 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 83 | 23 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 128 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 159 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 154 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 48 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 45 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 59 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 43 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 1,9 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 353,8% в Passmark: 12656 против 2789.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 343,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 21981 против 4957.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 285% в 3DMark Vantage Performance: 76654 против 19909.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 337,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 15995 против 3654.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 286,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 95473 против 24685.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 592,3% в GeekBench 5 OpenCL: 62729 против 9061.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 756,9% в GeekBench 5 Vulkan: 60479 против 7058.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 853,6% в GeekBench 5 CUDA: 65044 против 6821.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 305,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 142 против 35.
- Quadro K4100M опережает GeForce GTX 1660 SUPER на 377,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 43 против 9.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 46,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 66 против 45.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 8,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 64 против 59.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 22,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 43 против 35.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 191,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 35 против 12.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 265,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 84 против 23.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 8 против 2.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 260,9% в SPECviewperf 12 - Showcase: 83 против 23.
- GeForce GTX 1660 SUPER опережает Quadro K4100M на 265,7% в SPECviewperf 12 - Maya: 128 против 35.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 18. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 1660 SUPER — 6 ГБ GDDR6
17 из 18тестов с более высоким результатом
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5
1 из 18тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 1660 SUPER: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro K4100M: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 1660 SUPER · Подробнее о Quadro K4100M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 1660 SUPER · Все сравнения с Quadro K4100M