SkyX Global

GeForce GTX 1660 Ti и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 1660 Ti — 6 ГБ GDDR612554 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

GeForce GTX 1660 Ti: результат на 210,1% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 1660 Ti — 6 ГБ GDDR612554 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

GeForce GTX 1660 Ti: результат на 210,1% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 1660 Ti — 6 ГБ GDDR660911 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов

GeForce GTX 1660 Ti: результат на 317,4% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 1660 Ti — 6 ГБ GDDR658130 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514529 баллов

GeForce GTX 1660 Ti: результат на 300,1% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 1660 Ti — 6 ГБ GDDR665308 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR513100 баллов

GeForce GTX 1660 Ti: результат на 398,5% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 1660 Ti — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 1660 Ti — 6 ГБ GDDR6120 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 1660 TiQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTU116GM206
АрхитектураTuringMaxwell 2.0
ПоколениеGeForce 16Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации22.02.201908.04.2016
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла284 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность288 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота1500 МГц796 МГц
Boost-частота1770 МГц1163 МГц
Частота памяти1500 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры1536768
Блоки растеризации ROP4832
Текстурные блоки TMU9648
TDP120 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.2
Длина платы229 мм201 мм
Ширина платы35 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,44 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы6,6 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей84,96 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования169,9 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,87 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,17 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 1660 TiQuadro M2000
Кэш L11.5 MB288 KB
Кэш L21536 KB1024 KB
Общая памятьНетНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA7.55.2
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 1660 TiQuadro M2000
Passmark12554 баллов4048 баллов
3DMark 11 Performance GPU22892 балловНет данных
3DMark Vantage Performance61217 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics16024 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU93095 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL60911 баллов14592 баллов
3DMark Ice Storm GPU483604 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan58130 баллов14529 баллов
GeekBench 5 CUDA65308 баллов13100 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0490Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-028Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0451Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0352Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0127Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-017Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya123Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05163Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max159Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 1660 Ti — 6 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 1660 Ti · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 1660 Ti · Все сравнения с Quadro M2000