3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660: результат на 195,9% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
GeForce GTX 1660 и Quadro P1000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1660: результат на 156,1% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1660: результат на 251% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1660: результат на 193,8% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660: результат на 195,9% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1660: результат на 166,1% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 1660: результат на 297,7% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 1660: результат на 315,8% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 1660: результат на 321,2% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 1660: результат на 200% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P1000: результат на 522,2% выше результата GeForce GTX 1660 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce GTX 1660: результат на 14,8% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P1000: результат на 47,5% выше результата GeForce GTX 1660 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P1000: результат на 32,6% выше результата GeForce GTX 1660 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 1660: результат на 113,3% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 1660: результат на 140,7% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 1660: результат на 50% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce GTX 1660: результат на 169,8% выше результата Quadro P1000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 1660 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | TU116 | GP107 |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Поколение | GeForce 16 | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 14.03.2019 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 284 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 192,1 ГБ/с | 96,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 1530 МГц | 1354 МГц |
| Boost-частота | 1785 МГц | 1392 МГц |
| Частота памяти | 2001 МГц | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1408 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 88 | 32 |
| TDP | 120 Вт | 47 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 229 мм | 150 мм |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 5,03 TFLOPS | 1,43 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 6,6 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 85,68 Гпикс/с | 22,27 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 157,1 Гтекс/с | 44,54 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,05 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,16 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 1660 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.4 MB | 192 KB |
| Кэш L2 | 1536 KB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 1660 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Passmark | 11610 баллов | 4534 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 21064 баллов | 6001 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 71229 баллов | 24240 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14164 баллов | 4787 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 81755 баллов | 30721 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 57904 баллов | 14559 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 570753 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 56196 баллов | 13516 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 60172 баллов | 14286 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 126 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 62 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 59 | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 43 | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 32 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 65 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 6 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 143 | 53 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1395 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,9 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 * | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 * | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 * | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 * | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 * | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 * | Нет данных | 3,9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 * | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 * | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 * | Нет данных | 53 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 156,1% в Passmark: 11610 против 4534.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 251% в 3DMark 11 Performance GPU: 21064 против 6001.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 193,8% в 3DMark Vantage Performance: 71229 против 24240.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 195,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14164 против 4787.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 166,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 81755 против 30721.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 297,7% в GeekBench 5 OpenCL: 57904 против 14559.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 315,8% в GeekBench 5 Vulkan: 56196 против 13516.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 321,2% в GeekBench 5 CUDA: 60172 против 14286.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 126 против 42.
- Quadro P1000 опережает GeForce GTX 1660 на 522,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 56 против 9.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 14,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 62 против 54.
- Quadro P1000 опережает GeForce GTX 1660 на 47,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 87 против 59.
- Quadro P1000 опережает GeForce GTX 1660 на 32,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 57 против 43.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 113,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 32 против 15.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 140,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 65 против 27.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 6 против 4.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P1000 на 169,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 143 против 53.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 17. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 1660 — 6 ГБ GDDR5
14 из 17тестов с более высоким результатом
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5
3 из 17тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 1660: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P1000: 47 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 1660 · Подробнее о Quadro P1000
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 1660 · Все сравнения с Quadro P1000