3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660: результат на 340,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeForce GTX 1660 и Quadro P520 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1660: результат на 470,5% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1660: результат на 403,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1660: результат на 353,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660: результат на 340,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1660: результат на 329,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 1660: результат на 626,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 1660: результат на 303,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 1660: результат на 671,6% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 1660: результат на 704,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 1660: результат на 500% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P520: результат на 155,6% выше результата GeForce GTX 1660 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce GTX 1660: результат на 121,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce GTX 1660: результат на 40,5% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 1660: результат на 38,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 1660: результат на 166,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 1660: результат на 400% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 1660: результат на 500% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce GTX 1660: результат на 472% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 1660 | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | TU116 | GP108 |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Поколение | GeForce 16 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 14.03.2019 | 23.05.2019 |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 284 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 192,1 ГБ/с | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 1530 МГц | 1303 МГц |
| Boost-частота | 1785 МГц | 1493 МГц |
| Частота памяти | 2001 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 1408 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 88 | 24 |
| TDP | 120 Вт | 18 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 229 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 5,03 TFLOPS | 1,147 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 6,6 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 85,68 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 157,1 Гтекс/с | 35,83 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,05 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,16 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | GeForce GTX 1660 | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.4 MB | 144 KB |
| Кэш L2 | 1536 KB | 512 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 1660 | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Passmark | 11610 баллов | 2035 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 21064 баллов | 4186 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 71229 баллов | 15720 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14164 баллов | 3218 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 81755 баллов | 19041 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 57904 баллов | 7966 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 570753 баллов | 141330 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 56196 баллов | 7283 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 60172 баллов | 7481 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 126 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 62 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 59 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 43 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 32 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 65 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 6 | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 143 | 25 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1011 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 21 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 31 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,7 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 470,5% в Passmark: 11610 против 2035.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 403,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 21064 против 4186.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 353,1% в 3DMark Vantage Performance: 71229 против 15720.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 340,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14164 против 3218.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 329,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 81755 против 19041.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 626,9% в GeekBench 5 OpenCL: 57904 против 7966.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 303,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 570753 против 141330.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 671,6% в GeekBench 5 Vulkan: 56196 против 7283.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 704,3% в GeekBench 5 CUDA: 60172 против 7481.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 126 против 21.
- Quadro P520 опережает GeForce GTX 1660 на 155,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 23 против 9.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 121,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 62 против 28.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 40,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 59 против 42.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 38,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 43 против 31.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 166,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 32 против 12.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 400% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 65 против 13.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 6 против 1.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P520 на 472% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 143 против 25.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 18. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 1660 — 6 ГБ GDDR5
17 из 18тестов с более высоким результатом
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5
1 из 18тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 1660: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P520: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 1660 · Подробнее о Quadro P520
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 1660 · Все сравнения с Quadro P520