3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660: результат на 203,1% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
GeForce GTX 1660 и Quadro P620 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1660: результат на 211,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1660: результат на 256,5% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1660: результат на 183,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1660: результат на 203,1% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1660: результат на 168,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 1660: результат на 380,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 1660: результат на 84% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 1660: результат на 404,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 1660: результат на 413,1% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 1660: результат на 207,3% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P620: результат на 455,6% выше результата GeForce GTX 1660 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce GTX 1660: результат на 14,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P620: результат на 33,9% выше результата GeForce GTX 1660 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P620: результат на 37,2% выше результата GeForce GTX 1660 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 1660: результат на 113,3% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 1660: результат на 150% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 1660: результат на 50% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 1660 | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | TU116 | GP107 |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Поколение | GeForce 16 | Quadro Pascal(Px200) |
| Дата анонса / спецификации | 14.03.2019 | 01.02.2018 |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 284 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 192,1 ГБ/с | 80,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 1530 МГц | 1266 МГц |
| Boost-частота | 1785 МГц | 1354 МГц |
| Частота памяти | 2001 МГц | 1252 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1408 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 88 | 32 |
| TDP | 120 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 229 мм | 145 мм |
| Ширина платы | 35 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 5,03 TFLOPS | 1,39 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 6,6 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 85,68 Гпикс/с | 21,66 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 157,1 Гтекс/с | 43,33 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,05 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,16 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 1660 | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.4 MB | 192 KB |
| Кэш L2 | 1536 KB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 1660 | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Passmark | 11610 баллов | 3722 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 21064 баллов | 5909 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 71229 баллов | 25105 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14164 баллов | 4673 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 81755 баллов | 30410 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 57904 баллов | 12040 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 570753 баллов | 310112 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 56196 баллов | 11131 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 60172 баллов | 11727 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 126 | 41 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 9 | 50 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 62 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 59 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 43 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 32 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 65 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 6 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 143 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1388 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 41 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 55 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 78 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 60 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 211,9% в Passmark: 11610 против 3722.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 256,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 21064 против 5909.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 183,7% в 3DMark Vantage Performance: 71229 против 25105.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 203,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14164 против 4673.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 168,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 81755 против 30410.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 380,9% в GeekBench 5 OpenCL: 57904 против 12040.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 84% в 3DMark Ice Storm GPU: 570753 против 310112.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 404,9% в GeekBench 5 Vulkan: 56196 против 11131.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 413,1% в GeekBench 5 CUDA: 60172 против 11727.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 207,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 126 против 41.
- Quadro P620 опережает GeForce GTX 1660 на 455,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 50 против 9.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 14,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 62 против 54.
- Quadro P620 опережает GeForce GTX 1660 на 33,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 79 против 59.
- Quadro P620 опережает GeForce GTX 1660 на 37,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 59 против 43.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 113,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 32 против 15.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 65 против 26.
- GeForce GTX 1660 опережает Quadro P620 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 6 против 4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 17. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 1660 — 6 ГБ GDDR5
14 из 17тестов с более высоким результатом
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5
3 из 17тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 1660: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P620: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 1660 · Подробнее о Quadro P620
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 1660 · Все сравнения с Quadro P620