SkyX Global

GeForce GTX 260 и Quadro FX 360M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR31197 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

GeForce GTX 260: результат на 1291,9% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR31197 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

GeForce GTX 260: результат на 1291,9% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR30,896 ГБ
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3111,9 ГБ/с
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3182 Вт
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR217 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 260Quadro FX 360M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGT200G86S
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 200Quadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации16.06.200809.05.2007
Техпроцесс65 нм80 нм
Площадь кристалла576 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти896 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти448 бит64 бит
Пропускная способность111,9 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота576 МГц400 МГц
Boost-частота576 МГц400 МГц
Частота памяти999 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры19216
Блоки растеризации ROP284
Текстурные блоки TMU648
TDP182 Вт17 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы1,4 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей16,13 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,86 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 260Quadro FX 360M
Максимальная температура GPU105 °CНет данных
Кэш L2224 KB16 KB
Высота4.376" (111 mm) (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
CUDAДа1.1
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 260Quadro FX 360M
Passmark1197 баллов86 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 260 · Подробнее о Quadro FX 360M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 260 · Все сравнения с Quadro FX 360M