SkyX Global

GeForce GTX 260 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR31197 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 270,3% выше результата GeForce GTX 260 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR31197 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 270,3% выше результата GeForce GTX 260 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR30,896 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3111,9 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3182 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 260Tesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGT200GK110
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 200Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации16.06.200805.01.2013
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла576 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти896 МБ5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти448 бит320 бит
Пропускная способность111,9 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота576 МГц706 МГц
Boost-частота576 МГц706 МГц
Частота памяти999 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры1922496
Блоки растеризации ROP2840
Текстурные блоки TMU64208
TDP182 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей16,13 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,86 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 260Tesla K20m
Максимальная температура GPU105 °CНет данных
Кэш L2224 KB1280 KB
Высота4.376" (111 mm) (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
CUDAДа3.5
Кэш L1Нет данных208 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 260Tesla K20m
Passmark1197 баллов4432 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 260 — 896 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 260 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 260 · Все сравнения с Tesla K20m