SkyX Global

GeForce GTX 260M и GeForce PCX 5300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR3380 баллов
GeForce PCX 5300 — 128 МБ DDR6 баллов

GeForce GTX 260M: результат на 6233,3% выше результата GeForce PCX 5300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR3380 баллов
GeForce PCX 5300 — 128 МБ DDR6 баллов

GeForce GTX 260M: результат на 6233,3% выше результата GeForce PCX 5300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
GeForce PCX 5300 — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR360,8 ГБ/с
GeForce PCX 5300 — 128 МБ DDR6,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 260MGeForce PCX 5300
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипG92NV37
АрхитектураTeslaRankine
ПоколениеGeForce 200MGeForce PCX
Дата анонса / спецификации03.03.200917.02.2004
Техпроцесс65 нм150 нм
Площадь кристалла324 мм²91 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR3DDR
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность60,8 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота550 МГц250 МГц
Boost-частота550 МГц250 МГц
Частота памяти950 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры112Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU564
TDP65 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,31 TFLOPSНет данных
DirectX10.09.0
OpenGL3.31.5
Транзисторы0,75 млрд0,04 млрд
Скорость заполнения пикселей8,8 Гпикс/с1 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,8 Гтекс/с1 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 260MGeForce PCX 5300
Производительность, GFLOPS462Нет данных
Кэш L264 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLI2-wayНет данных
Тип MXMMXM 3.0 Type-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 260MGeForce PCX 5300
Passmark380 баллов6 баллов
3DMark Vantage Performance4901 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce PCX 5300 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 260M · Подробнее о GeForce PCX 5300

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 260M · Все сравнения с GeForce PCX 5300