SkyX Global

GeForce GTX 260M и Quadro FX 360M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR3380 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

GeForce GTX 260M: результат на 341,9% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR3380 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

GeForce GTX 260M: результат на 341,9% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR360,8 ГБ/с
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR365 Вт
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR217 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 260MQuadro FX 360M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG92G86S
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеGeForce 200MQuadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации03.03.200909.05.2007
Техпроцесс65 нм80 нм
Площадь кристалла324 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность60,8 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота550 МГц400 МГц
Boost-частота550 МГц400 МГц
Частота памяти950 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры11216
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU568
TDP65 Вт17 Вт
ВидеовыходыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,31 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,75 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей8,8 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,8 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 260MQuadro FX 360M
Производительность, GFLOPS462Нет данных
Кэш L264 KB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLI2-wayНет данных
Тип MXMMXM 3.0 Type-BНет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 260MQuadro FX 360M
Passmark380 баллов86 баллов
3DMark Vantage Performance4901 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 260M · Подробнее о Quadro FX 360M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 260M · Все сравнения с Quadro FX 360M