SkyX Global

GeForce GTX 285 и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR31449 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52373 баллов

GeForce MX250: результат на 63,8% выше результата GeForce GTX 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR31449 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52373 баллов

GeForce MX250: результат на 63,8% выше результата GeForce GTX 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR3159 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR3204 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 285GeForce MX250
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGT200BGP108
АрхитектураTesla 2.0Pascal
ПоколениеGeForce 200GeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации23.12.200821.02.2019
Техпроцесс55 нм14 нм
Площадь кристалла470 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность159 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота648 МГц1519 МГц
Boost-частота648 МГц1582 МГц
Частота памяти1242 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры240384
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8024
TDP204 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,71 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей20,74 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,84 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 285GeForce MX250
Максимальная температура GPU105 °CНет данных
Кэш L2256 KB512 KB
Высота4.376" (111 mm) (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
Освещение с расширенным диапазоном HDRR128bitНет данных
CUDAДа6.1
Кэш L1Нет данных144 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 285GeForce MX250
Passmark1449 баллов2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 285 · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 285 · Все сравнения с GeForce MX250