SkyX Global

GeForce GTX 285 и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR31449 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR614811 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 922,2% выше результата GeForce GTX 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR31449 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR614811 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 922,2% выше результата GeForce GTX 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR3159 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR3204 Вт
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 285RTX 2000 Ada Generation Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGT200BAD107
АрхитектураTesla 2.0Ada Lovelace
ПоколениеGeForce 200Нет данных
Дата анонса / спецификации23.12.200821.03.2023
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла470 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти512 бит128 бит
Пропускная способность159 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота648 МГц1635 МГц
Boost-частота648 МГц2115 МГц
Частота памяти1242 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2403072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU8096
TDP204 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,71 TFLOPS12,99 TFLOPS
DirectX10.012 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.3
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей20,74 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования51,84 Гтекс/с203 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 285RTX 2000 Ada Generation Mobile
Максимальная температура GPU105 °CНет данных
Кэш L2256 KB12 MB
Высота4.376" (111 mm) (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
Освещение с расширенным диапазоном HDRR128bitНет данных
CUDAДа8.9
Кэш L1Нет данных3 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных2000 MHz
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 285RTX 2000 Ada Generation Mobile
Passmark1449 баллов14811 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных28910 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных37844 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21379 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных115230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8095 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 285 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 285 · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 285 · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile