SkyX Global

GeForce GTX 285M и Quadro FX 350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR3584 баллов
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов

GeForce GTX 285M: результат на 1227,3% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR3584 баллов
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR344 баллов

GeForce GTX 285M: результат на 1227,3% выше результата Quadro FX 350M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR315 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 285MQuadro FX 350M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG92BG72
АрхитектураTeslaCurie
ПоколениеGeForce 200MQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации01.02.201013.03.2006
Техпроцесс55 нм90 нм
Площадь кристалла260 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц450 МГц
Boost-частота600 МГц450 МГц
Частота памяти1000 МГц450 МГц
Шейдерные процессоры1287
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU644
TDP75 Вт15 Вт
ВидеовыходыSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,38 TFLOPSНет данных
DirectX10.09.3
OpenGL3.32.1
Транзисторы0,75 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей9,6 Гпикс/с0,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с1,8 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 285MQuadro FX 350M
Производительность, GFLOPS576Нет данных
Кэш L264 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLI2-wayНет данных
Тип MXMMXM 3.0 Type-BНет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
Управление питанием8.0Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 285MQuadro FX 350M
Passmark584 баллов44 баллов
3DMark Vantage Performance6498 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 285M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 285M · Подробнее о Quadro FX 350M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 285M · Все сравнения с Quadro FX 350M