SkyX Global

GeForce GTX 295 и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 295 — 896 МБ GDDR30,896 ГБ
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 295 — 896 МБ GDDR3111,9 ГБ/с
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 295 — 896 МБ GDDR3289 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 295Quadro RTX 6000 Passive
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BTU102
АрхитектураTesla 2.0Turing
ПоколениеGeForce 200Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации08.01.200913.08.2018
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла470 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти896 МБ24 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти448 бит384 бит
Пропускная способность111,9 ГБ/с624 ГБ/с
Базовая частота576 МГц1275 МГц
Boost-частота576 МГц1620 МГц
Частота памяти999 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры2404608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP2896
Текстурные блоки TMU80288
TDP289 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMINo outputs
Длина платы267 мм267 мм
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,6 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей16,13 Гпикс/с155,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования46,08 Гтекс/с466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,47 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 295Quadro RTX 6000 Passive
Максимальная температура GPU105 °CНет данных
Кэш L2224 KB6 MB
Высота4.376" (111 mm) (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Память на один GPU896 MBНет данных
Шина памяти на один GPU448 BitНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIS/PDIFНет данных
Освещение с расширенным диапазоном HDRR128bitНет данных
CUDAДа7.5
Кэш L1Нет данных4.5 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 295Quadro RTX 6000 Passive
Passmark1221 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 295 · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 295 · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive