SkyX Global

GeForce GTX 460 v2 и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 460 v2 — 1 ГБ GDDR52048 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

GeForce GTX 460 v2: результат на 11277,8% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 460 v2 — 1 ГБ GDDR52048 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

GeForce GTX 460 v2: результат на 11277,8% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 460 v2 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 460 v2 — 1 ГБ GDDR596,19 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 460 v2Quadro FX 2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGF114NV30
АрхитектураFermi 2.0Rankine
ПоколениеGeForce 400Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации24.09.201121.01.2003
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла332 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 8x
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность96,19 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота779 МГц400 МГц
Boost-частота779 МГц400 МГц
Частота памяти1002 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры336Нет данных
Блоки растеризации ROP244
Текстурные блоки TMU568
TDP160 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x Molex
Видеовыходы2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a2x DVI, 1x S-Video
Длина платы210 мм229 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,05 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,95 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей10,91 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования43,62 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 460 v2Quadro FX 2000
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2384 KBНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA2.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 460 v2Quadro FX 2000
Passmark2048 баллов18 баллов
GeekBench 5 OpenCL8743 балловНет данных
Octane Render OctaneBench22Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 460 v2 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 460 v2 · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 460 v2 · Все сравнения с Quadro FX 2000