SkyX Global

GeForce GTX 460 и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 460 — 768 МБ GDDR52570 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Quadro M2000M: результат на 61,8% выше результата GeForce GTX 460 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 460 — 768 МБ GDDR52267 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 49,2% выше результата GeForce GTX 460 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 460 — 768 МБ GDDR52570 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Quadro M2000M: результат на 61,8% выше результата GeForce GTX 460 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 460 — 768 МБ GDDR57932 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов

Quadro M2000M: результат на 27,4% выше результата GeForce GTX 460 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 460 — 768 МБ GDDR50,75 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 460 — 768 МБ GDDR586,4 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 460 — 768 МБ GDDR5160 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 460Quadro M2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGF104GM107
АрхитектураFermiMaxwell
ПоколениеGeForce 400Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации12.07.201003.12.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла332 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти768 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность86,4 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота675 МГц1098 МГц
Boost-частота675 МГц1137 МГц
Частота памяти900 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры336640
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU5640
TDP160 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3aNo outputs
Длина платы210 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,91 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей9,45 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования37,8 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 460Quadro M2000M
Кэш L1448 KB320 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Поддержка шины16x PCI-E 2.0Нет данных
Высота4.376"(111 mm) (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Несколько мониторовДаНет данных
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
CUDAДа5.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 460Quadro M2000M
Passmark2267 баллов3383 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2570 баллов4157 баллов
GeekBench 5 OpenCL7932 баллов10106 баллов
Octane Render OctaneBench27Нет данных
Unigine Heaven 4.0605Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных5143 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных20567 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных29795 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 460 — 768 МБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 460 · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 460 · Все сравнения с Quadro M2000M