Passmark
Quadro K6000: результат на 154,9% выше результата GeForce GTX 470 в этом тесте.
GeForce GTX 470 и Quadro K6000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro K6000: результат на 154,9% выше результата GeForce GTX 470 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro K6000: результат на 115% выше результата GeForce GTX 470 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 470 | Quadro K6000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | GF100 | GK110B |
| Архитектура | Fermi | Kepler |
| Поколение | GeForce 400 | Quadro Kepler(Kx000) |
| Дата анонса / спецификации | 26.03.2010 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 40 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 529 мм² | 561 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 1.25 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 320 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 133,9 ГБ/с | 288,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 608 МГц | 797 МГц |
| Boost-частота | 608 МГц | 902 МГц |
| Частота памяти | 837 МГц | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 448 | 2880 |
| Блоки растеризации ROP | 40 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 240 |
| TDP | 215 Вт | 225 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 550 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a | 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | 241 мм | 267 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,09 TFLOPS | 5,2 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3,1 млрд | 7,08 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,02 Гпикс/с | 54,12 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 34,05 Гтекс/с | 216,5 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,14 TFLOPS | 1,73 TFLOPS |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | GeForce GTX 470 | Quadro K6000 |
|---|---|---|
| Максимальная температура GPU | 105 °C | Нет данных |
| Кэш L1 | 896 KB | 240 KB |
| Кэш L2 | 640 KB | 1536 KB |
| Поддержка шины | 16x PCI-E 2.0 | Нет данных |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Несколько мониторов | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | Нет данных |
| Аудиовход для HDMI | Internal | Нет данных |
| CUDA | Да | 3.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 470 | Quadro K6000 |
|---|---|---|
| Passmark | 3175 баллов | 8093 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4342 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 16753 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2758 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 25757 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 11089 баллов | 23846 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 44 | 87 |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 25409 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 17571 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro K6000 опережает GeForce GTX 470 на 154,9% в Passmark: 8093 против 3175.
- Quadro K6000 опережает GeForce GTX 470 на 115% в GeekBench 5 OpenCL: 23846 против 11089.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 470 — 1.25 ГБ GDDR5
0 из 2тестов с более высоким результатом
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5
2 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro K6000: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GTX 470: 215 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 470 · Подробнее о Quadro K6000
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 470 · Все сравнения с Quadro K6000