SkyX Global

GeForce GTX 480M и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 480M — 2 ГБ GDDR51653 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

GeForce GTX 480M: результат на 9083,3% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 480M — 2 ГБ GDDR51653 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

GeForce GTX 480M: результат на 9083,3% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 480M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 480M — 2 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 480MQuadro FX 2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF100NV30
АрхитектураFermiRankine
ПоколениеGeForce 400MQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации25.05.201021.01.2003
Техпроцесс40 нм130 нм
Площадь кристалла529 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)AGP 8x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота425 МГц400 МГц
Boost-частота425 МГц400 МГц
Частота памяти600 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры352Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU448
TDP100 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNone1x Molex
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,6 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0
OpenGL4.61.5
Транзисторы3,1 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей9,35 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования18,7 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 480MQuadro FX 2000
Кэш L1704 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI-E 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 480MQuadro FX 2000
Passmark1653 баллов18 баллов
3DMark 11 Performance GPU2185 балловНет данных
3DMark Vantage Performance8872 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 480M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 480M · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 480M · Все сравнения с Quadro FX 2000