SkyX Global

GeForce GTX 560 Ti и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR53470 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Quadro M2000M: результат на 19,8% выше результата GeForce GTX 560 Ti в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR53084 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 9,7% выше результата GeForce GTX 560 Ti в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR54013 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Quadro M2000M: результат на 28,2% выше результата GeForce GTX 560 Ti в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR515494 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Quadro M2000M: результат на 32,7% выше результата GeForce GTX 560 Ti в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR53470 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Quadro M2000M: результат на 19,8% выше результата GeForce GTX 560 Ti в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR510701 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов

GeForce GTX 560 Ti: результат на 5,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR5128,3 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR5170 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 560 TiQuadro M2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGF114GM107
АрхитектураFermi 2.0Maxwell
ПоколениеGeForce 500Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации25.01.201103.12.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла332 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность128,3 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота823 МГц1098 МГц
Boost-частота823 МГц1137 МГц
Частота памяти1002 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры384640
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6440
TDP170 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3aNo outputs
Длина платы229 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,26 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей13,17 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,67 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 560 TiQuadro M2000M
Кэш L1512 KB320 KB
Кэш L2512 KB2 MB
HDMIДаНет данных
CUDA2.15.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 560 TiQuadro M2000M
Passmark3084 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU4013 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance15494 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3470 баллов4157 баллов
GeekBench 5 OpenCL10701 баллов10106 баллов
Octane Render OctaneBench38Нет данных
Unigine Heaven 4.0555Нет данных
3DMark Cloud Gate GPUНет данных29795 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 560 Ti — 1 ГБ GDDR5

1 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

4 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 560 Ti · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 560 Ti · Все сравнения с Quadro M2000M