3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 970: результат на 294,5% выше результата GeForce GTX 560 в этом тесте.
GeForce GTX 560 и GeForce GTX 970 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 970: результат на 247,5% выше результата GeForce GTX 560 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 970: результат на 294,5% выше результата GeForce GTX 560 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 970: результат на 215,1% выше результата GeForce GTX 560 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 560 | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | GF114 | GM204 |
| Архитектура | Fermi 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Поколение | GeForce 500 | GeForce 900 |
| Дата анонса / спецификации | 17.05.2011 | 19.09.2014 |
| Техпроцесс | 40 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 332 мм² | 398 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 128 ГБ/с | 224,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 810 МГц | 1050 МГц |
| Boost-частота | 810 МГц | 1178 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1753 МГц |
| Шейдерные процессоры | 336 | 1664 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 56 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 104 |
| TDP | 150 Вт | 148 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 300 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | 210 мм | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,09 TFLOPS | 3,92 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,95 млрд | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 11,34 Гпикс/с | 65,97 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 45,36 Гтекс/с | 122,5 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | 0,12 TFLOPS |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 560 | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| Максимальная температура GPU | 99 °C | 98 °C |
| Кэш L1 | 448 KB | 624 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 2 MB |
| Поддержка шины | 16x PCI-E 2.0 | PCI Express 3.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Да | Да |
| Несколько мониторов | Да | 4 displays |
| HDMI | Да | Да |
| HDCP | Да | Да |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
| 3D Blu-Ray | Да | Нет данных |
| Стереоскопические игры | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | Да |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 560 | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| Passmark | 2773 баллов | 9636 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3030 баллов | 11954 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9056 баллов | 28533 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 31 | 79 |
| Unigine Heaven 4.0 | 525 | 1543 |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 16033 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 42263 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 72819 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 422295 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 31001 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 25897 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 970 опережает GeForce GTX 560 на 247,5% в Passmark: 9636 против 2773.
- GeForce GTX 970 опережает GeForce GTX 560 на 294,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 11954 против 3030.
- GeForce GTX 970 опережает GeForce GTX 560 на 215,1% в GeekBench 5 OpenCL: 28533 против 9056.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 560 — 1 ГБ GDDR5
0 из 3тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 970 — 4 ГБ GDDR5
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 970: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GTX 970: 148 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 560 · Подробнее о GeForce GTX 970
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 560 · Все сравнения с GeForce GTX 970