Passmark
GeForce GTX 590: результат на 339,6% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.
GeForce GTX 590 и Quadro 2000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 590: результат на 339,6% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 590: результат на 627% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 590: результат на 287,7% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 590: результат на 273,6% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 590 | Quadro 2000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GF110 | GF106 |
| Архитектура | Fermi 2.0 | Fermi |
| Поколение | GeForce 500 | Quadro Fermi-M(x000M) |
| Дата анонса / спецификации | 24.03.2011 | 13.01.2011 |
| Техпроцесс | 40 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 520 мм² | 238 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 1.5 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | 384 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 164 ГБ/с | 28,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 608 МГц | 550 МГц |
| Boost-частота | 608 МГц | 550 МГц |
| Частота памяти | 854 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 192 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 32 |
| TDP | 365 Вт | 55 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
| Длина платы | 279 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 40 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 1,24 TFLOPS | 0,42 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 3 млрд | 1,17 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 19,46 Гпикс/с | 4,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 38,91 Гтекс/с | 17,6 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,16 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | GeForce GTX 590 | Quadro 2000M |
|---|---|---|
| Максимальная температура GPU | 97 °C | Нет данных |
| Кэш L1 | 1 MB | 256 KB |
| Кэш L2 | 768 KB | 256 KB |
| Поддержка шины | 16x PCI-E 2.0 | Нет данных |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Несколько мониторов | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | Нет данных |
| Аудиовход для HDMI | Internal | Нет данных |
| CUDA | Да | 2.1 |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 590 | Quadro 2000M |
|---|---|---|
| Passmark | 3341 баллов | 760 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9167 баллов | 1261 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25720 баллов | 6634 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6680 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 12830 баллов | 3434 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 7 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 590 опережает Quadro 2000M на 339,6% в Passmark: 3341 против 760.
- GeForce GTX 590 опережает Quadro 2000M на 627% в 3DMark 11 Performance GPU: 9167 против 1261.
- GeForce GTX 590 опережает Quadro 2000M на 287,7% в 3DMark Vantage Performance: 25720 против 6634.
- GeForce GTX 590 опережает Quadro 2000M на 273,6% в GeekBench 5 OpenCL: 12830 против 3434.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 590 — 1.5 ГБ GDDR5
4 из 4тестов с более высоким результатом
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3
0 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro 2000M: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro 2000M: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 590 · Подробнее о Quadro 2000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 590 · Все сравнения с Quadro 2000M