SkyX Global

GeForce GTX 660 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR54042 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

GeForce GTX 660: результат на 1806,6% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR54042 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

GeForce GTX 660: результат на 1806,6% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5144,2 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5140 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 660Quadro FX 770M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGK106G96
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеGeForce 600Нет данных
Дата анонса / спецификации06.09.201214.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла221 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность144,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота980 МГц500 МГц
Boost-частота1032 МГцНет данных
Частота памяти1502 МГцНет данных
Шейдерные процессоры96032
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU8016
TDP140 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,98 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,54 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей20,64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования82,56 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 660Quadro FX 770M
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2384 KB32 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Высота4.376" (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Несколько мониторов4 displaysНет данных
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
3D Blu-RayДаНет данных
Стереоскопические игрыДаНет данных
3D VisionДаНет данных
CUDAДа1.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 660Quadro FX 770M
Passmark4042 баллов212 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5040 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11353 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan11410 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA8583 балловНет данных
Octane Render OctaneBench33Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 660 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 660 · Все сравнения с Quadro FX 770M