SkyX Global

GeForce GTX 660 и RTX A4500 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR54042 баллов
RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR68899 баллов

RTX A4500 Embedded: результат на 120,2% выше результата GeForce GTX 660 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR54042 баллов
RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR68899 баллов

RTX A4500 Embedded: результат на 120,2% выше результата GeForce GTX 660 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5144,2 ГБ/с
RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5140 Вт
RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 660RTX A4500 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGK106GA104
АрхитектураKeplerAmpere
ПоколениеGeForce 600Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации06.09.201230.03.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла221 мм²392 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность144,2 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота980 МГц510 МГц
Boost-частота1032 МГц1215 МГц
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры9605888
Блоки трассировки RTНет данных46
Тензорные блокиНет данных184
Блоки растеризации ROP2496
Текстурные блоки TMU80184
TDP140 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,98 TFLOPS14,31 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд17,4 млрд
Скорость заполнения пикселей20,64 Гпикс/с116,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования82,56 Гтекс/с223,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,22 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 660RTX A4500 Embedded
Кэш L180 KB5.8 MB
Кэш L2384 KB4 MB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Высота4.376" (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Несколько мониторов4 displaysНет данных
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
3D Blu-RayДаНет данных
Стереоскопические игрыДаНет данных
3D VisionДаНет данных
CUDAДа8.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 660RTX A4500 Embedded
Passmark4042 баллов8899 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5040 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11353 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan11410 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA8583 балловНет данных
Octane Render OctaneBench33Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4500 Embedded — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 660 · Подробнее о RTX A4500 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 660 · Все сравнения с RTX A4500 Embedded