SkyX Global

GeForce GTX 660M и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR51751 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов

GeForce MX250: результат на 109% выше результата GeForce GTX 660M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR51438 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52373 баллов

GeForce MX250: результат на 65% выше результата GeForce GTX 660M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR52369 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR54633 баллов

GeForce MX250: результат на 95,6% выше результата GeForce GTX 660M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR510971 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR516488 баллов

GeForce MX250: результат на 50,3% выше результата GeForce GTX 660M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR51751 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов

GeForce MX250: результат на 109% выше результата GeForce GTX 660M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR512861 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR521545 баллов

GeForce MX250: результат на 67,5% выше результата GeForce GTX 660M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR53997 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR59344 баллов

GeForce MX250: результат на 133,8% выше результата GeForce GTX 660M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR53524 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR59223 баллов

GeForce MX250: результат на 161,7% выше результата GeForce GTX 660M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR52901 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR59734 баллов

GeForce MX250: результат на 235,5% выше результата GeForce GTX 660M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR550 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 660MGeForce MX250
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107GP108
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеGeForce 600MGeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации22.03.201221.02.2019
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла118 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x4
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность80 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота835 МГц1519 МГц
Boost-частота950 МГц1582 МГц
Частота памяти1250 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры384384
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3224
TDP50 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей7,6 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,4 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 660MGeForce MX250
Кэш L132 KB144 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGAUp to 2048x1536Нет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 660MGeForce MX250
Passmark1438 баллов2373 баллов
3DMark 11 Performance GPU2369 баллов4633 баллов
3DMark Vantage Performance10971 баллов16488 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1751 баллов3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPU12861 баллов21545 баллов
GeekBench 5 OpenCL3997 баллов9344 баллов
GeekBench 5 Vulkan3524 баллов9223 баллов
GeekBench 5 CUDA2901 баллов9734 баллов
Octane Render OctaneBench13Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 660M — 2 ГБ GDDR5

0 из 8

тестов с более высоким результатом

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR5

8 из 8

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 660M · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 660M · Все сравнения с GeForce MX250