SkyX Global

GeForce GTX 670M и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR51712 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 136,4% выше результата GeForce GTX 670M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR51712 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 136,4% выше результата GeForce GTX 670M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR56617 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов

Quadro M2000: результат на 120,5% выше результата GeForce GTX 670M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR51,5 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR575 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 670MQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF114GM206
АрхитектураFermi 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеGeForce 600MQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации22.03.201208.04.2016
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла332 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1.5 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность72 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота598 МГц796 МГц
Boost-частота598 МГц1163 МГц
Частота памяти750 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры336768
Блоки растеризации ROP2432
Текстурные блоки TMU5648
TDP75 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,8 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей8,372 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,49 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 670MQuadro M2000
Кэш L1448 KB288 KB
Кэш L2384 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGAUp to 2048x1536Нет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа5.2
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 670MQuadro M2000
Passmark1712 баллов4048 баллов
3DMark 11 Performance GPU2698 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12670 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1950 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14940 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6617 баллов14592 баллов
Unigine Heaven 3.028Нет данных
Octane Render OctaneBench2034
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 670M · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 670M · Все сравнения с Quadro M2000