SkyX Global

GeForce GTX 670M и Quadro P2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR51950 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR56847 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 251,1% выше результата GeForce GTX 670M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR52698 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR58387 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 210,9% выше результата GeForce GTX 670M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR512670 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR532964 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 160,2% выше результата GeForce GTX 670M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR51950 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR56847 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 251,1% выше результата GeForce GTX 670M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR514940 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR543566 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 191,6% выше результата GeForce GTX 670M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR51,5 ГБ
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR53,75 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR596,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR575 Вт
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 670MQuadro P2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF114GP106
АрхитектураFermi 2.0Pascal
ПоколениеGeForce 600MQuadro Pascal-M(Px000)
Дата анонса / спецификации22.03.201215.02.2019
Техпроцесс40 нм16 нм
Площадь кристалла332 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1.5 ГБ3.75 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность72 ГБ/с96,13 ГБ/с
Базовая частота598 МГц1291 МГц
Boost-частота598 МГц1291 МГц
Частота памяти750 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры3361152
Блоки растеризации ROP2432
Текстурные блоки TMU5672
TDP75 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,8 TFLOPS2,97 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,95 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей8,372 Гпикс/с41,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,49 Гтекс/с92,95 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 670MQuadro P2000 Mobile
Кэш L1448 KB432 KB
Кэш L2384 KB1280 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Поддержка шиныPCI Express 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGAUp to 2048x1536Нет данных
OptimusДаДа
CUDAДа6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 670MQuadro P2000 Mobile
Passmark1712 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2698 баллов8387 баллов
3DMark Vantage Performance12670 баллов32964 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1950 баллов6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPU14940 баллов43566 баллов
GeekBench 5 OpenCL6617 балловНет данных
Unigine Heaven 3.028Нет данных
Octane Render OctaneBench20Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2046 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных67
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных104
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных31
SPECviewperf 12 - MayaНет данных60
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных70
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных104
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных67
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных23
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 670M · Подробнее о Quadro P2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 670M · Все сравнения с Quadro P2000 Mobile