SkyX Global

GeForce GTX 680M и Quadro K4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR53287 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 31,7% выше результата GeForce GTX 680M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR53287 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 31,7% выше результата GeForce GTX 680M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR59230 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR512050 баллов

Quadro K4200: результат на 30,6% выше результата GeForce GTX 680M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5108 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 680MQuadro K4200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GK104
АрхитектураKeplerKepler
ПоколениеGeForce 600MQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации04.06.201222.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота719 МГц771 МГц
Boost-частота758 МГц784 МГц
Частота памяти900 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры13441344
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU112112
TDP100 Вт108 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,04 TFLOPS2,11 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей21,22 Гпикс/с21,95 Гпикс/с
Скорость текстурирования84,9 Гтекс/с87,81 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 680MQuadro K4200
Кэш L1112 KB112 KB
Кэш L2512 KB512 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 680MQuadro K4200
Passmark3287 баллов4329 баллов
3DMark 11 Performance GPU5898 балловНет данных
3DMark Vantage Performance21534 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4049 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27684 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9230 баллов12050 баллов
Unigine Heaven 3.058Нет данных
Octane Render OctaneBench3340
GeekBench 5 VulkanНет данных12444 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8946 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 680M · Подробнее о Quadro K4200

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 680M · Все сравнения с Quadro K4200