SkyX Global

GeForce GTX 690 и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR55492 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 100,1% выше результата GeForce GTX 690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR55492 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 100,1% выше результата GeForce GTX 690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR5300 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 690RTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGK104GA107
АрхитектураKeplerAmpere
ПоколениеGeForce 600Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации03.05.201230.03.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла294 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность192,3 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота915 МГц607 МГц
Boost-частота1019 МГц1177 МГц
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры15362560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU12880
TDP300 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinNone
Видеовыходы3x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы279 ммНет данных
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,13 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей32,61 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования130,4 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,13 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 690RTX A2000 Embedded
Кэш L1128 KB2.5 MB
Кэш L2512 KB2 MB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Высота4.376" (11.1 cm)Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Несколько мониторов4 displaysНет данных
HDMIYes (via dongle)Нет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
3D Blu-RayДаНет данных
Стереоскопические игрыДаНет данных
3D Vision LiveДаНет данных
CUDAДа8.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 690RTX A2000 Embedded
Passmark5492 баллов10989 баллов
3DMark Fire Strike Graphics13160 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL17476 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14979 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA12263 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 690 · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 690 · Все сравнения с RTX A2000 Embedded