SkyX Global

GeForce GTX 760A и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 245,5% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 245,5% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR564,13 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR555 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 760ANVS 4200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK106GF119S
АрхитектураKeplerFermi 2.0
ПоколениеGeForce 700ANVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации17.03.201422.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла221 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64,13 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота628 МГц810 МГц
Boost-частота719 МГц810 МГц
Частота памяти1002 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры76848
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU648
TDP55 Вт25 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей11,5 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования46,02 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 760ANVS 4200M
Кэш L164 KB64 KB
Кэш L2256 KB128 KB
CUDA3.02.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 760ANVS 4200M
Passmark1071 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных507 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2298 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1271 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 760A · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 760A · Все сравнения с NVS 4200M