SkyX Global

GeForce GTX 760A и NVS 5200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 119,9% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

GeForce GTX 760A: результат на 119,9% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51 ГБ
NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR564,13 ГБ/с
NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR555 Вт
NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 760ANVS 5200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK106GF117
АрхитектураKeplerFermi 2.0
ПоколениеGeForce 700ANVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации17.03.201401.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла221 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64,13 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота628 МГц625 МГц
Boost-частота719 МГц625 МГц
Частота памяти1002 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры76896
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU6416
TDP55 Вт25 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей11,5 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования46,02 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 760ANVS 5200M
Кэш L164 KB128 KB
Кэш L2256 KB128 KB
CUDA3.0Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 760ANVS 5200M
Passmark1071 баллов487 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1008 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4268 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных704 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных4949 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2143 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных10

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 760A · Подробнее о NVS 5200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 760A · Все сравнения с NVS 5200M