SkyX Global

GeForce GTX 760A и Quadro P4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 849% выше результата GeForce GTX 760A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 849% выше результата GeForce GTX 760A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR564,13 ГБ/с
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR555 Вт
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 760AQuadro P4200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK106GP104
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеGeForce 700AНет данных
Дата анонса / спецификации17.03.201421.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла221 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64,13 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота628 МГц1227 МГц
Boost-частота719 МГц1647 МГц
Частота памяти1002 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7682304
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU64144
TDP55 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPS7,589 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
Vulkan1.21.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей11,5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования46,02 Гтекс/с237,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 760AQuadro P4200
Кэш L164 KB864 KB
Кэш L2256 KB2 MB
CUDA3.06.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1502 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 760AQuadro P4200
Passmark1071 баллов10164 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных40189 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных48559 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37676 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 760A · Подробнее о Quadro P4200

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 760A · Все сравнения с Quadro P4200