SkyX Global

GeForce GTX 760A и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 926,1% выше результата GeForce GTX 760A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 926,1% выше результата GeForce GTX 760A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR564,13 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR555 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 760ARTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK106GA107
АрхитектураKeplerAmpere
ПоколениеGeForce 700AAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации17.03.201430.03.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла221 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64,13 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота628 МГц607 МГц
Boost-частота719 МГц1177 МГц
Частота памяти1002 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры7682560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU6480
TDP55 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей11,5 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования46,02 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 760ARTX A2000 Embedded
Кэш L164 KB2.5 MB
Кэш L2256 KB2 MB
CUDA3.08.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 760ARTX A2000 Embedded
Passmark1071 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 760A · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 760A · Все сравнения с RTX A2000 Embedded