SkyX Global

GeForce GTX 760M и Quadro FX 540 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR51747 баллов
Quadro FX 540 — 128 МБ DDR80 баллов

GeForce GTX 760M: результат на 2083,8% выше результата Quadro FX 540 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR51747 баллов
Quadro FX 540 — 128 МБ DDR80 баллов

GeForce GTX 760M: результат на 2083,8% выше результата Quadro FX 540 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 540 — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR564,13 ГБ/с
Quadro FX 540 — 128 МБ DDR8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Quadro FX 540 — 128 МБ DDR25 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 760MQuadro FX 540
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK106SNV43
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеGeForce 700MQuadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации30.05.201309.08.2004
Техпроцесс28 нм110 нм
Площадь кристалла221 мм²154 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64,13 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота628 МГц300 МГц
Boost-частота719 МГц300 МГц
Частота памяти1002 МГц250 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU648
TDP55 Вт25 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы2,54 млрд0,15 млрд
Скорость заполнения пикселей11,5 Гпикс/с1,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования46,02 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 760MQuadro FX 540
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0, PCI Express 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Поддержка Blu-ray 3DДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision / 3DTV PlayДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 760MQuadro FX 540
Passmark1747 баллов80 баллов
3DMark 11 Performance GPU3369 балловНет данных
3DMark Vantage Performance14007 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2271 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15900 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5602 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4868 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA4287 балловНет данных
Unigine Heaven 3.033Нет данных
Octane Render OctaneBench17Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 760M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 540 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 760M · Подробнее о Quadro FX 540

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 760M · Все сравнения с Quadro FX 540