SkyX Global

GeForce GTX 765M и Quadro K1200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52004 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов

Quadro K1200: результат на 47,5% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52004 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов

Quadro K1200: результат на 47,5% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR57201 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR58785 баллов

Quadro K1200: результат на 22% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR56714 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR57647 баллов

Quadro K1200: результат на 13,9% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR55514 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR59073 баллов

Quadro K1200: результат на 64,5% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR564,13 ГБ/с
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 765MQuadro K1200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK106GM107
АрхитектураKeplerMaxwell
ПоколениеGeForce 700MQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации30.05.201328.01.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла221 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64,13 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота797 МГц954 МГц
Boost-частота863 МГц1033 МГц
Частота памяти1002 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры768512
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU6432
TDP75 Вт45 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,33 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей13,81 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,23 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 765MQuadro K1200
Кэш L164 KB256 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0, PCI Express 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Поддержка Blu-ray 3DДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision / 3DTV PlayДаНет данных
CUDAДа5.0
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 765MQuadro K1200
Passmark2004 баллов2956 баллов
3DMark 11 Performance GPU4019 балловНет данных
3DMark Vantage Performance14870 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2479 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU17616 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL7201 баллов8785 баллов
GeekBench 5 Vulkan6714 баллов7647 баллов
GeekBench 5 CUDA5514 баллов9073 баллов
Unigine Heaven 3.036Нет данных
Octane Render OctaneBench1926

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 765M · Подробнее о Quadro K1200

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 765M · Все сравнения с Quadro K1200