SkyX Global

GeForce GTX 765M и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52004 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 76,3% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52004 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 76,3% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR57201 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR510787 баллов

Quadro K2200M: результат на 49,8% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR564,13 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 765MQuadro K2200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK106GM107
АрхитектураKeplerMaxwell
ПоколениеGeForce 700MQuadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации30.05.201319.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла221 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64,13 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота797 МГц1150 МГц
Boost-частота863 МГц1150 МГц
Частота памяти1002 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры768640
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU6440
TDP75 Вт65 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,33 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей13,81 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,23 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 765MQuadro K2200M
Кэш L164 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0, PCI Express 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Поддержка Blu-ray 3DДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаДа
3D Vision / 3DTV PlayДаНет данных
CUDAДа5.0
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 765MQuadro K2200M
Passmark2004 баллов3533 баллов
3DMark 11 Performance GPU4019 балловНет данных
3DMark Vantage Performance14870 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2479 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU17616 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL7201 баллов10787 баллов
GeekBench 5 Vulkan6714 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5514 балловНет данных
Unigine Heaven 3.036Нет данных
Octane Render OctaneBench19Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 765M · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 765M · Все сравнения с Quadro K2200M