SkyX Global

GeForce GTX 765M и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52479 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 233,3% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52004 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56961 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 247,4% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR54019 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR511461 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 185,2% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR514870 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR539269 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 164,1% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52479 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 233,3% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR517616 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR541106 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 133,3% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR564,13 ГБ/с
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 765MQuadro T2000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK106TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеGeForce 700MQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации30.05.201327.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла221 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64,13 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота797 МГц1035 МГц
Boost-частота863 МГц1395 МГц
Частота памяти1002 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры7681024
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU6464
TDP75 Вт40 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,33 TFLOPS2,86 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей13,81 Гпикс/с44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,23 Гтекс/с89,28 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 765MQuadro T2000 Max-Q
Кэш L164 KB1 MB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Поддержка шиныPCI Express 3.0, PCI Express 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Поддержка Blu-ray 3DДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision / 3DTV PlayДаНет данных
CUDAДа7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 765MQuadro T2000 Max-Q
Passmark2004 баллов6961 баллов
3DMark 11 Performance GPU4019 баллов11461 баллов
3DMark Vantage Performance14870 баллов39269 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2479 баллов8262 баллов
3DMark Cloud Gate GPU17616 баллов41106 баллов
GeekBench 5 OpenCL7201 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6714 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5514 балловНет данных
Unigine Heaven 3.036Нет данных
Octane Render OctaneBench19Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных75193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3094 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных51
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных97
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных75
SPECviewperf 12 - CreoНет данных89
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 765M · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 765M · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q