SkyX Global

GeForce GTX 770 и Quadro FX 2800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR55962 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

GeForce GTX 770: результат на 1347,1% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR55962 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

GeForce GTX 770: результат на 1347,1% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR5224,4 ГБ/с
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR5230 Вт
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 770Quadro FX 2800M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGK104G92B
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеGeForce 700Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации30.05.201301.12.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла294 мм²260 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность224,4 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота1046 МГц600 МГц
Boost-частота1085 МГц600 МГц
Частота памяти1753 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры153696
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12848
TDP230 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,33 TFLOPS0,29 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы3,54 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей34,72 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования138,9 Гтекс/с28,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 770Quadro FX 2800M
Максимальная температура GPU98 °CНет данных
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KB64 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Высота4.376" (11.1 cm)Нет данных
Несколько мониторов4 displaysНет данных
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
Blu Ray 3DДаНет данных
Стереоскопические игрыДаНет данных
3D VisionДаНет данных
PhysXДаНет данных
3D Vision LiveДаНет данных
CUDAДаДа
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 770Quadro FX 2800M
Passmark5962 баллов412 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8150 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL18077 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan17938 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13785 балловНет данных
Octane Render OctaneBench57Нет данных
Unigine Heaven 4.01078Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных5783 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 770 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 770 · Подробнее о Quadro FX 2800M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 770 · Все сравнения с Quadro FX 2800M