SkyX Global

GeForce GTX 775M и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR54006 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GeForce GTX 775M: результат на 13,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR54006 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GeForce GTX 775M: результат на 13,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 775MGRID K520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипN13E-GTX-A2GK104
АрхитектураKeplerKepler
ПоколениеНет данныхGRID(K5)
Дата анонса / спецификации24.09.201323.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способностьНет данных160 ГБ/с
Базовая частота719 МГц745 МГц
Boost-частотаНет данных745 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессоры13441536
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных128
TDP100 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,29 TFLOPS
DirectX1111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы3,54 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных23,84 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 775MGRID K520
Размер ноутбукаlargeНет данных
Режимы SLIДаНет данных
Частота памяти3600 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа3.0
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных512 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 775MGRID K520
Passmark4006 баллов3516 баллов
3DMark 11 Performance GPU6071 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11939 балловНет данных
Octane Render OctaneBench3640

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 775M · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 775M · Все сравнения с GRID K520