SkyX Global

GeForce GTX 775M и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR54006 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce GTX 775M: результат на 3445,1% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR54006 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce GTX 775M: результат на 3445,1% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 775MQuadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипN13E-GTX-A2G98S
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификации24.09.201307.05.2009
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаНет данныхUMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способностьНет данных11,12 ГБ/с
Базовая частота719 МГц540 МГц
Boost-частотаНет данных540 МГц
Частота памятиНет данных695 МГц
Шейдерные процессоры13448
Блоки растеризации ROPНет данных4
Текстурные блоки TMUНет данных4
TDP100 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
DirectX1110.0
OpenGLНет данных3.3
Транзисторы3,54 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,16 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных2,16 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 775MQuadro NVS 295
Размер ноутбукаlargeНет данных
Режимы SLIДаНет данных
Частота памяти3600 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1
Кэш L2Нет данных16 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 775MQuadro NVS 295
Passmark4006 баллов113 баллов
3DMark 11 Performance GPU6071 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11939 балловНет данных
Octane Render OctaneBench36Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 775M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 775M · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 775M · Все сравнения с Quadro NVS 295