SkyX Global

GeForce GTX 780 и NVS 3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 780 — 3 ГБ GDDR57972 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

GeForce GTX 780: результат на 3807,8% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 780 — 3 ГБ GDDR57972 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

GeForce GTX 780: результат на 3807,8% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 780 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 780 — 3 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с
NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 780 — 3 ГБ GDDR5250 Вт
NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 780NVS 3100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGK110GT218S
АрхитектураKeplerTesla 2.0
ПоколениеGeForce 700NVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации23.05.201307.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла561 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти3 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность288,4 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота863 МГц606 МГц
Boost-частота902 МГц606 МГц
Частота памяти1502 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры230416
Блоки растеризации ROP484
Текстурные блоки TMU1928
TDP250 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Ширина платы38 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)4,16 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX11.010.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы7,08 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей43,3 Гпикс/с2,424 Гпикс/с
Скорость текстурирования173,2 Гтекс/с4,848 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,17 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 780NVS 3100M
Максимальная температура GPU95 °CНет данных
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L21536 KB32 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Высота4.376" (11.1 cm)Нет данных
Несколько мониторов4 displaysНет данных
HDMIДаНет данных
HDCPДаНет данных
Максимальное разрешение VGA2048x1536Нет данных
Аудиовход для HDMIInternalНет данных
Blu Ray 3DДаНет данных
Стереоскопические игрыДаНет данных
3D VisionДаНет данных
PhysXДаНет данных
3D Vision LiveДаНет данных
CUDAДа1.2
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 780NVS 3100M
Passmark7972 баллов204 баллов
3DMark Fire Strike Graphics10460 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL23314 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan24514 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA18049 балловНет данных
Octane Render OctaneBench84Нет данных
Unigine Heaven 4.01558Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных1121 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 780 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 780 · Подробнее о NVS 3100M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 780 · Все сравнения с NVS 3100M