3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 780M SLI: результат на 1021,3% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.
GeForce GTX 780M SLI и Quadro 2000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 780M SLI: результат на 1021,3% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 780M SLI: результат на 442,7% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 780M SLI | Quadro 2000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | N14E-GTX | GF106 |
| Архитектура | Kepler | Fermi |
| Поколение | Нет данных | Quadro Fermi-M(x000M) |
| Дата анонса / спецификации | 30.05.2013 | 13.01.2011 |
| Техпроцесс | 28 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 238 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | Нет данных | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 28,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 823 МГц | 550 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 550 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3072 | 192 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 32 |
| TDP | 200 Вт | 55 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,42 TFLOPS |
| DirectX | 11 | 11.0 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | 7,08 млрд | 1,17 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 4,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 17,6 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.1 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | GeForce GTX 780M SLI | Quadro 2000M |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Объём памяти | 2x 4 GB | Нет данных |
| Шина памяти | 2x 256 Bit | Нет данных |
| Частота памяти | 5000 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 2.1 |
| Кэш L1 | Нет данных | 256 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 256 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 780M SLI | Quadro 2000M |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 14140 баллов | 1261 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 36004 баллов | 6634 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 10091 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 66148 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 133 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 760 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 3434 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 7 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 780M SLI опережает Quadro 2000M на 1021,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 14140 против 1261.
- GeForce GTX 780M SLI опережает Quadro 2000M на 442,7% в 3DMark Vantage Performance: 36004 против 6634.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 780M SLI — Нет данных GDDR5
2 из 2тестов с более высоким результатом
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3
0 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Quadro 2000M: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 780M SLI · Подробнее о Quadro 2000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 780M SLI · Все сравнения с Quadro 2000M