SkyX Global

GeForce GTX 780M и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR53934 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce GTX 780M: результат на 3381,4% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR53934 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce GTX 780M: результат на 3381,4% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR5122 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 780MQuadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104G98S
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеGeForce 700MQuadro NVS
Дата анонса / спецификации11.05.201307.05.2009
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла294 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота771 МГц540 МГц
Boost-частота797 МГц540 МГц
Частота памяти1250 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры15368
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU1284
TDP122 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,45 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы3,54 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей25,5 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования102 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 780MQuadro NVS 295
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0, PCI Express 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Поддержка Blu-ray 3DДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision / 3DTV PlayДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 780MQuadro NVS 295
Passmark3934 баллов113 баллов
3DMark 11 Performance GPU7777 балловНет данных
3DMark Vantage Performance26827 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5244 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU35965 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL12789 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan12696 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9535 балловНет данных
Unigine Heaven 3.076Нет данных
Octane Render OctaneBench37Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 780M · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 780M · Все сравнения с Quadro NVS 295