SkyX Global

GeForce GTX 780M и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR53934 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 330,5% выше результата GeForce GTX 780M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR53934 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 330,5% выше результата GeForce GTX 780M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR512789 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR685785 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 570,8% выше результата GeForce GTX 780M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR512696 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR682929 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 553,2% выше результата GeForce GTX 780M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR5122 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 780MRTX 2000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104AD107
АрхитектураKeplerAda Lovelace
ПоколениеGeForce 700MWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации11.05.201312.02.2024
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла294 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота771 МГц1620 МГц
Boost-частота797 МГц2130 МГц
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры15362816
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU12888
TDP122 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)2,45 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей25,5 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования102 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 780MRTX 2000 Ada Generation
Кэш L1128 KB2.8 MB
Кэш L2512 KB12 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0, PCI Express 2.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Поддержка Blu-ray 3DДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision / 3DTV PlayДаНет данных
CUDAДа8.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 780MRTX 2000 Ada Generation
Passmark3934 баллов16934 баллов
3DMark 11 Performance GPU7777 балловНет данных
3DMark Vantage Performance26827 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5244 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU35965 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL12789 баллов85785 баллов
GeekBench 5 Vulkan12696 баллов82929 баллов
GeekBench 5 CUDA9535 балловНет данных
Unigine Heaven 3.076Нет данных
Octane Render OctaneBench37Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 780M — 4 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 780M · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 780M · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation