SkyX Global

GeForce GTX 850A и Quadro K1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR3767 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов

GeForce GTX 850A: результат на 3,5% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR3767 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов

GeForce GTX 850A: результат на 3,5% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 850AQuadro K1000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипGM107GK107
АрхитектураMaxwellKepler
ПоколениеGeForce 800AQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации17.03.201401.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота902 МГц850 МГц
Boost-частота902 МГц850 МГц
Частота памяти900 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры640192
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4016
TDP45 Вт45 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей14,43 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,08 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 850AQuadro K1000M
Кэш L1320 KB16 KB
Кэш L22 MB256 KB
CUDA5.0Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 850AQuadro K1000M
Passmark767 баллов741 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1102 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5165 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1509 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1335 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 850A · Подробнее о Quadro K1000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 850A · Все сравнения с Quadro K1000M