3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 2351,1% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
GeForce GTX 850M и GeForce RTX 4090 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4090: результат на 1401,9% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4090: результат на 2283,1% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 4090: результат на 785,5% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 2351,1% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4090: результат на 1090,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 4090: результат на 1510,5% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce RTX 4090: результат на 1300% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 4090: результат на 1785,7% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 4090: результат на 853,8% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 4090: результат на 447,6% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 4090: результат на 3750% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 4090: результат на 2793,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 4090: результат на 811,1% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce GTX 850M | GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GM107 | AD102 |
| Архитектура | Maxwell | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce 800M | GeForce 40 |
| Дата анонса / спецификации | 12.03.2014 | 20.09.2022 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 148 мм² | 609 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
| Шина памяти | 128 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 32,03 ГБ/с | 1010 ГБ/с |
| Базовая частота | 902 МГц | 2235 МГц |
| Boost-частота | 902 МГц | 2520 МГц |
| Частота памяти | 1001 МГц | 1313 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 16384 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 128 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 176 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 512 |
| TDP | 45 Вт | 450 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 850 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 304 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 61 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Triple-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,15 TFLOPS | 82,58 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 76,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 14,43 Гпикс/с | 443,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 36,08 Гтекс/с | 1290,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 82,58 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 1,29 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce GTX 850M | GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | 16 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 72 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Поддержка шины | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Режимы SLI | Да | Нет данных |
| Конфигурация памяти | DDR3 or GDDR5 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | Нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | Up to 1920x1200 | Нет данных |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Up to 2048x1536 | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
| Защита контента HDCP | Да | Нет данных |
| Звук 7.1 по HDMI | Да | Нет данных |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Да | Нет данных |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Да | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| Ansel | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 8.9 |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce GTX 850M | GeForce RTX 4090 |
|---|---|---|
| Passmark | 2532 баллов | 38028 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4386 баллов | 104522 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 15863 баллов | 140463 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3086 баллов | 75641 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 21873 баллов | 260357 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9840 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 8717 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 9302 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 42 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 25 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 19 | 306 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 14 | 264 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 13 | 124 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 21 | 115 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 6 | 231 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 15 | 434 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 9 | 82 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 19 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 14 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 6 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 9,4 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 787951 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 544 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 1401,9% в Passmark: 38028 против 2532.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 2283,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 104522 против 4386.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 785,5% в 3DMark Vantage Performance: 140463 против 15863.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 2351,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 75641 против 3086.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 1090,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 260357 против 21873.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 1510,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 306 против 19.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 1300% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 28 против 2.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 1785,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 264 против 14.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 853,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 124 против 13.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 447,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 115 против 21.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 3750% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 231 против 6.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 2793,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 434 против 15.
- GeForce RTX 4090 опережает GeForce GTX 850M на 811,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 82 против 9.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3
0 из 13тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 4090 — 24 ГБ GDDR6X
13 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 4090: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GTX 850M: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce GTX 850M · Подробнее о GeForce RTX 4090
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce GTX 850M · Все сравнения с GeForce RTX 4090