SkyX Global

GeForce GTX 850M и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 215,4% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 215,4% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR34386 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR513524 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 208,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 850MQuadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107TU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеGeForce 800MQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации12.03.201427.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла148 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота902 МГц1575 МГц
Boost-частота902 МГц1785 МГц
Частота памяти1001 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры6401024
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDP45 Вт60 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей14,43 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,08 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 850MQuadro T2000 Mobile
Кэш L1320 KB1 MB
Кэш L22 MB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиDDR3 or GDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 850MQuadro T2000 Mobile
Passmark2532 баллов7985 баллов
3DMark 11 Performance GPU4386 баллов13524 баллов
3DMark Vantage Performance15863 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3086 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU21873 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9840 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8717 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9302 балловНет данных
Unigine Heaven 3.042Нет данных
Octane Render OctaneBench25Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0419Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0414Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0313Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0121Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-016Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-019Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase15Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya19Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia14Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks13Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo21Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical6Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy9,4Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 850M · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 850M · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile