SkyX Global

GeForce GTX 850M и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 334% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 334% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR345 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 850MRTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107GA107
АрхитектураMaxwellAmpere
ПоколениеGeForce 800MAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации12.03.201430.03.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла148 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность32,03 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота902 МГц607 МГц
Boost-частота902 МГц1177 МГц
Частота памяти1001 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры6402560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4080
TDP45 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей14,43 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,08 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 850MRTX A2000 Embedded
Кэш L1320 KB2.5 MB
Кэш L22 MB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиDDR3 or GDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа8.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 850MRTX A2000 Embedded
Passmark2532 баллов10989 баллов
3DMark 11 Performance GPU4386 балловНет данных
3DMark Vantage Performance15863 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3086 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU21873 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9840 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8717 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9302 балловНет данных
Unigine Heaven 3.042Нет данных
Octane Render OctaneBench25Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0419Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0414Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0313Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0121Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-016Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-019Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase15Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya19Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia14Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks13Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo21Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical6Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy9,4Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 850M · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 850M · Все сравнения с RTX A2000 Embedded