SkyX Global

GeForce GTX 860M и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR53091 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce GTX 860M: результат на 897,1% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR53091 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce GTX 860M: результат на 897,1% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR54902 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3507 баллов

GeForce GTX 860M: результат на 866,9% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR519216 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR32298 баллов

GeForce GTX 860M: результат на 736,2% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR510469 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31271 баллов

GeForce GTX 860M: результат на 723,7% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR575 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 860MNVS 4200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107GF119S
АрхитектураMaxwellFermi 2.0
ПоколениеGeForce 800MNVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации13.01.201422.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла148 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота1020 МГц810 МГц
Boost-частота1020 МГц810 МГц
Частота памяти1253 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры64048
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU408
TDP75 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей16,32 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования40,8 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 860MNVS 4200M
Кэш L196 KB64 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 860MNVS 4200M
Passmark3091 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPU4902 баллов507 баллов
3DMark Vantage Performance19216 баллов2298 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3904 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27961 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL10469 баллов1271 баллов
3DMark Ice Storm GPU215144 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan10627 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11144 балловНет данных
Unigine Heaven 3.050Нет данных
Octane Render OctaneBench30Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0423Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0312Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0123Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-017Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0117Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-019Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase17Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya23Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia15Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks12Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo23Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical7Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy8,7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 860M · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 860M · Все сравнения с NVS 4200M