SkyX Global

GeForce GTX 860M и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR53091 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 255,5% выше результата GeForce GTX 860M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR53091 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 255,5% выше результата GeForce GTX 860M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR575 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce GTX 860MRTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107GA107
АрхитектураMaxwellAmpere
ПоколениеGeForce 800MAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации13.01.201430.03.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла148 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота1020 МГц607 МГц
Boost-частота1020 МГц1177 МГц
Частота памяти1253 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры6402560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4080
TDP75 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,31 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей16,32 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования40,8 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce GTX 860MRTX A2000 Embedded
Кэш L196 KB2.5 MB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Режимы SLIДаНет данных
Конфигурация памятиGDDR5Нет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2Up to 3840x2160Нет данных
Поддержка сигнала LVDSUp to 1920x1200Нет данных
Поддержка аналогового дисплея VGAUp to 2048x1536Нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Нет данных
HDMIДаНет данных
Защита контента HDCPДаНет данных
Звук 7.1 по HDMIДаНет данных
Передача звука TrueHD и DTS-HDДаНет данных
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pДаНет данных
OptimusДаНет данных
AnselДаНет данных
CUDAДа8.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce GTX 860MRTX A2000 Embedded
Passmark3091 баллов10989 баллов
3DMark 11 Performance GPU4902 балловНет данных
3DMark Vantage Performance19216 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3904 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27961 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL10469 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU215144 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan10627 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11144 балловНет данных
Unigine Heaven 3.050Нет данных
Octane Render OctaneBench30Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0423Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-022Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0312Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0123Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-017Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0117Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-019Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase17Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya23Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia15Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks12Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX2Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo23Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical7Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy8,7Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce GTX 860M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce GTX 860M · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce GTX 860M · Все сравнения с RTX A2000 Embedded